穿過時(shí)間的針孔
沿著阿里阿德涅之線
人類的第五季
在我們從未到過的地方
當(dāng)四季從四面八方將人們覆蓋
沒有人不匆匆離去
為了抵達(dá)那里
-–寒竹(詩(shī)人,琴師,現(xiàn)居北京)
**人們總是高估未來(lái)一兩年的變化,**而低估了未來(lái)十年的變革。
--比爾-蓋茨
01
上個(gè)月,和幾個(gè)同事一起,在Las Vegas參加了ServiceNow 2018年的用戶大會(huì),近兩萬(wàn)人的參會(huì)規(guī)模,啟用新Logo新Slogan,從IT管理向業(yè)務(wù)領(lǐng)域延伸的主航道已定,市值超過300億美金,儼然成為要與SalesForce一較短長(zhǎng)的企業(yè)PaaS平臺(tái)。
回到國(guó)內(nèi),前兩天又看到一條新聞,BMC軟件被KKR現(xiàn)金收購(gòu),據(jù)傳大概是100億美金。ITOM的另一個(gè)巨頭CA,如今市值也不到150億美金,兩家加起來(lái)都還比ServiceNow差的遠(yuǎn),也都被Splunk160多億美金市值甩在了身后。
假如有人穿越回十年前,告訴當(dāng)時(shí)的我ITOM市場(chǎng)今天的局面,我多半是不會(huì)相信的。
(說(shuō)明:本文中的ITOM是廣義的IT運(yùn)營(yíng)管理軟件,包括ITSM、ITBM和CMP)
02
十年前,2008年,我剛離開HP軟件,加入BMC,IT管理軟件市場(chǎng)還是被“Big 4”統(tǒng)治的時(shí)代,BMC、CA、IBM、HP四大廠商能占到整個(gè)IT市場(chǎng)的一半以上,此外就基本是一群散落的小廠商。
而從2010年之后,ITOM市場(chǎng)天下大亂,群雄并起。四大節(jié)節(jié)敗退,2003年成立的ServiceNow、Splunk已然超越四大,一些老廠商如NetScount、Dynatrace煥發(fā)青春,New Relic、Appdynamics等08后快速崛起,不到十年市值都已經(jīng)打到30-40億美金左右,SumoLogic、MoogSoft、DataDog、xMatters、PagerDuty、CherWell等眾多10后新勢(shì)力如雨后春筍,資本市場(chǎng)似乎也頗為看好這些新秀,融資在5000萬(wàn)美金以上的至少有幾十家了。
忽然間,恐龍時(shí)代結(jié)束了,哺乳動(dòng)物欣欣向榮,黑暗中世紀(jì)逝去了,文藝復(fù)興群星璀璨。
為什么?
03
太陽(yáng)底下沒有新鮮事,一切歷史都是當(dāng)代史。類似的情形,在IT管理軟件的市場(chǎng)上,二十多年前就發(fā)生過一次。
“Big 4”80年代就已經(jīng)很強(qiáng)了,那時(shí)CA、BMC和IBM在ITOM領(lǐng)域都主營(yíng)大機(jī)管理軟件,HP的Openview則主要是電信的大網(wǎng)管理(那時(shí)還沒有什么企業(yè)網(wǎng)),等到90年代,行業(yè)也忽然來(lái)了一次生物大爆炸,涌現(xiàn)了Tivoli、Micromuse、Partrol、Perigeine、Remedy、New Diminsion、Wily等一大批新興的創(chuàng)業(yè)公司。
本質(zhì)上,是因?yàn)楸藭r(shí)企業(yè)IT正經(jīng)歷一次由大機(jī)時(shí)代向小機(jī)時(shí)代的轉(zhuǎn)型,Windows帶來(lái)了計(jì)算機(jī)在普通員工中的普及,小型機(jī)降低了企業(yè)的IT使用成本,讓計(jì)算機(jī)得以應(yīng)用在企業(yè)管理中的更多領(lǐng)域。企業(yè)IT應(yīng)用變多、設(shè)備倍增、系統(tǒng)多樣,帶來(lái)了一系列IT管理上的挑戰(zhàn),洞察到新需求的創(chuàng)業(yè)者們創(chuàng)造了一系列新產(chǎn)品,帶來(lái)了ITOM領(lǐng)域的第一次繁榮。
到九十年代末,企業(yè)IT的格局基本確定,小型機(jī)基本一統(tǒng)天下,大機(jī)退守到大型客戶的核心后臺(tái),NT和Linux還不成氣候,IT管理軟件方面的需求基本確定,有哪些類軟件工具會(huì)長(zhǎng)期存在也已經(jīng)明朗。此時(shí),四大出手收購(gòu)了一批新興公司,(直到今天,四大的軟件產(chǎn)品,除了八十年代就有的Mainframe管理軟件,其它全部是來(lái)自收購(gòu),自己做的,一個(gè)都沒有),畢竟穩(wěn)定態(tài)下的整合有利于提升市場(chǎng)和服務(wù)效率,是符合市場(chǎng)邏輯的。
未被收購(gòu)的,或者自然死亡,或者退守在一個(gè)細(xì)分專業(yè)市場(chǎng)里,從而形成了本世紀(jì)初十年主流市場(chǎng)由四大統(tǒng)治的格局。
04
近十年的ITOM市場(chǎng)變局,本質(zhì)上是企業(yè)IT又一次大轉(zhuǎn)型帶來(lái)的連鎖反應(yīng),此次轉(zhuǎn)型較之上次規(guī)模更大,涉及面更廣,影響更深,周期更長(zhǎng)。其中,互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)的消費(fèi)者IT發(fā)展對(duì)企業(yè)IT的倒逼起了很大作用。
2012年,我們規(guī)劃成立優(yōu)锘時(shí),曾經(jīng)畫過這么一張膠片。
企業(yè)求穩(wěn),企業(yè)IT的成長(zhǎng)是漸進(jìn)式的,消費(fèi)者IT野蠻生長(zhǎng),是跳躍式的。二十多年前,企業(yè)IT的應(yīng)用水平遠(yuǎn)超消費(fèi)者IT,而以2007年iPhone發(fā)布移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)啟動(dòng)為標(biāo)志點(diǎn),消費(fèi)者IT全面超越企業(yè)IT,也推動(dòng)了企業(yè)IT的大轉(zhuǎn)型。
技術(shù)架構(gòu)上,由小型機(jī)為主走向X86、虛擬化、云計(jì)算,企業(yè)IT對(duì)云計(jì)算經(jīng)歷了懷疑、觀望、實(shí)驗(yàn),正進(jìn)入實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)型的階段,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展更讓IT全民化全息化,帶來(lái)企業(yè)IT需求的爆炸式增長(zhǎng)和對(duì)企業(yè)IT體驗(yàn)的高要求,推動(dòng)企業(yè)IT從運(yùn)維到運(yùn)營(yíng)的轉(zhuǎn)型。(參見前文《IT:從運(yùn)維到運(yùn)營(yíng)》)
由此帶來(lái)IT管理軟件市場(chǎng)的幾大變化趨勢(shì),催生了一群創(chuàng)新公司,并對(duì)死氣沉沉的傳統(tǒng)四大帶來(lái)了致命打擊。
05
變化一:基礎(chǔ)工具開始被低端軟件和開源主宰
操作系統(tǒng)及設(shè)備層面的基礎(chǔ)監(jiān)控是傳統(tǒng)四大的營(yíng)收重鎮(zhèn),愿意付錢的大型企業(yè)因?yàn)闅v史原因,往往架構(gòu)復(fù)雜系統(tǒng)多樣,傳統(tǒng)四大過去在跨平臺(tái)的支持能力上過去有一定優(yōu)勢(shì)。
而如今新增的系統(tǒng)幾乎都是標(biāo)準(zhǔn)的X86Linux,老系統(tǒng)日益萎縮,單純就X86、Linux監(jiān)控來(lái)說(shuō),相比低端軟件和開源軟件,傳統(tǒng)四大技術(shù)上毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言,性價(jià)比則要低得多,而低端和開源軟件對(duì)還殘存的一些老系統(tǒng)也已經(jīng)基本支持,此消彼長(zhǎng),傳統(tǒng)四大在監(jiān)控的基本盤受損嚴(yán)重。相比之下,Solarwind、SevOne等定位中低端等監(jiān)控軟件廠商反而增長(zhǎng)很快,反映了市場(chǎng)的一種變化。
近幾年來(lái),越來(lái)越多客戶正在用Zabbix、Nagios、Puppet等開源軟件替換傳統(tǒng)四大的監(jiān)控系統(tǒng)和配置自動(dòng)化系統(tǒng),私有云管理軟件也大多基于OpenStack,基礎(chǔ)層的通用工具。在漸漸成熟的基礎(chǔ)工具領(lǐng)域,基于開源賣商業(yè)版和服務(wù)漸漸成為被廣泛接受的主流模式之一。
06
變化二:新環(huán)境帶來(lái)APM等工具的崛起
基礎(chǔ)監(jiān)控越來(lái)越簡(jiǎn)單和標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),APM等新興監(jiān)控領(lǐng)域卻出現(xiàn)了大繁榮。
全民信息化帶來(lái)企業(yè)應(yīng)用數(shù)量的快速增長(zhǎng),同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)把用戶慣壞了,對(duì)用戶體驗(yàn)的要求越來(lái)越高,對(duì)應(yīng)用穩(wěn)定性的容忍度越來(lái)越低。要確保應(yīng)用穩(wěn)定和保障用戶體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)復(fù)雜應(yīng)用環(huán)境下的快速排障,在基礎(chǔ)監(jiān)控系統(tǒng)獲取的API數(shù)據(jù)之外,對(duì)應(yīng)用性能數(shù)據(jù)、用戶體驗(yàn)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)流量數(shù)據(jù)和日志數(shù)據(jù)的采集和分析需求都越來(lái)越旺盛,從而帶來(lái)APM、NPM、日志分析等多種工具的市場(chǎng)空間都在快速發(fā)展,已經(jīng)大大超越原來(lái)是主流的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)監(jiān)控市場(chǎng)。
以應(yīng)用嵌碼類數(shù)據(jù)采集分析工具為例,最早的廠商應(yīng)該算是Wily,2006年Wily被CA以3.75億美金收購(gòu)。兩年多后,同在2008年,Wily的創(chuàng)始人Lew Cirne 創(chuàng)立了New Relic,Wily的軟件架構(gòu)師Joyti Bansal則創(chuàng)立了AppDynamics。New Relic目前市值已經(jīng)60億美金,AppDynamics則在去年上市前夕被Cisco以37億美金全資收購(gòu),此領(lǐng)域過去十年的市場(chǎng)需求增長(zhǎng)由此可見一斑。
互聯(lián)網(wǎng)的倒逼還帶來(lái)了DevOps開發(fā)運(yùn)維融合的趨勢(shì),也帶來(lái)相關(guān)領(lǐng)域如應(yīng)用發(fā)布和配置自動(dòng)化管理領(lǐng)域一些新工具的機(jī)會(huì)。
**07?**
變化三:SaaS軟件的沖擊
傳統(tǒng)四大過去都是On Premise的軟件License銷售模式,而SaaS模式在渡過初期客戶的懷疑期后,憑借其在用戶體驗(yàn)和運(yùn)營(yíng)效率方面的優(yōu)勢(shì),在與傳統(tǒng)軟件廠商對(duì)對(duì)決中正呈勢(shì)不可擋之勢(shì)。(參見前文《SaaS模式為什么成功》)
典型代表當(dāng)然是ServiceNow在ITSM領(lǐng)域?qū)MC Remedy和HP Service Manager的逆襲,ITSM數(shù)據(jù)流量不大,正適合先上云。隨著IaaS公有云日益普及,監(jiān)控軟件的SaaS化趨勢(shì)也在出現(xiàn),DataDog、SumoLogic、SignalFx等SaaS模式的監(jiān)控廠商也都進(jìn)入快速成長(zhǎng)期。
08
變化四:IaaS帶來(lái)的沖擊和機(jī)會(huì)
IaaS公有云提供商就已經(jīng)直接吃掉了一部分傳統(tǒng)廠商在基礎(chǔ)監(jiān)控上的市場(chǎng)份額,過去企業(yè)客戶買IBM的設(shè)備,就算買的監(jiān)控軟件也是IBM的,還是少不了要部署調(diào)試,現(xiàn)在用公有云提供商的資源,要監(jiān)控,點(diǎn)一個(gè)按鈕就開通了,既方便,又便宜,甚至免費(fèi)。
同時(shí),建IaaS私有云也帶來(lái)了一系列云管理方面的新的軟件需求,從底層的云資源調(diào)度部署,到中間層的云服務(wù)運(yùn)維,及上層的云業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng),都出現(xiàn)了一些提供專業(yè)工具和局部解決方案的軟件和服務(wù)廠商。
09
變化五:新技術(shù)帶來(lái)的新場(chǎng)景、新工具
橫掃眾生的熱詞“大數(shù)據(jù)”、“AI”同樣沒有放過IT管理軟件圈。大數(shù)據(jù)熱的時(shí)候,IT管理軟件里流行“ITOA”,AI熱的時(shí)候,則都開始談“AIOps”。
追熱詞,當(dāng)然有副作用,但總的來(lái)說(shuō),新技術(shù)的引入對(duì)ITOM軟件的發(fā)展還是會(huì)起到積極的推動(dòng)作用。遠(yuǎn)在“數(shù)據(jù)”還沒有姓“大”的2003年,Splunk就開始致力于將原來(lái)用于互聯(lián)網(wǎng)搜索的技術(shù)用于IT運(yùn)維和安全管理領(lǐng)域,提升和發(fā)揮了日志的使用價(jià)值,不僅開創(chuàng)了自己如今“Google for Machine Data”的藍(lán)圖,也為ELK開源工具的流行打下了基礎(chǔ)。
在AI熱的今天,許多用戶和廠商都開始嘗試用機(jī)器學(xué)習(xí)等新技術(shù)手段來(lái)解決一些過去的傳統(tǒng)難題,比如將機(jī)器學(xué)習(xí)用在異常檢測(cè)上,試圖交付十幾年前“動(dòng)態(tài)基線”許諾但未能做到的美好故事。再比如Phil Tee,30年前創(chuàng)立了MicroMuse,打造了上一代事件處理平臺(tái)的霸主級(jí)產(chǎn)品OmniBus,2011年也創(chuàng)立了一家新公司MoogSoft,還是做事件處理平臺(tái),號(hào)稱用機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)做事件分析和智能歸集,試圖借助新技術(shù)打造新一代工具。
10
國(guó)內(nèi),還要加上一個(gè)變化趨勢(shì),“國(guó)產(chǎn)化”。
我2012年離開BMC和伙伴們一起創(chuàng)業(yè)時(shí),對(duì)客戶說(shuō)我們是自己做的國(guó)產(chǎn)軟件?,心里還是惴惴不安的,畢竟那時(shí)我們面對(duì)的大多數(shù)主流客戶還是更傾向于用國(guó)際大品牌的產(chǎn)品。而短短幾年過去,在IT管理軟件這個(gè)行當(dāng)里,局面幾乎完全翻轉(zhuǎn),現(xiàn)在客戶不管大小,有國(guó)產(chǎn)軟件就盡量不用國(guó)外產(chǎn)品,已經(jīng)成為主流聲音。
同時(shí),國(guó)內(nèi)也開始出現(xiàn)一批ITOM軟件創(chuàng)業(yè)公司,短短幾年間,前面提到的幾種變化趨勢(shì)和國(guó)外的幾種主流工具,國(guó)內(nèi)基本都有了對(duì)標(biāo)公司,甚至在某些細(xì)分領(lǐng)域出現(xiàn)了國(guó)外都沒有的創(chuàng)新產(chǎn)品。
當(dāng)然,中國(guó)沒有三十多年的行業(yè)積累,國(guó)內(nèi)軟件廠商產(chǎn)品化能力普遍處于起步階段,拿開源軟件改個(gè)界面就說(shuō)是產(chǎn)品的,也為數(shù)不少。畢竟,做PPT易,做產(chǎn)品難。但終歸中國(guó)的ITOM市場(chǎng)在發(fā)展,只要假以時(shí)日,肯耐下性子認(rèn)真做產(chǎn)品的,總會(huì)冒出幾家優(yōu)秀的廠商。
11
在前文《少才是多,慢勝于快》中提過,全球軟件企業(yè)100強(qiáng)里,做IT管理軟件的,就有大概10家。
IT管理軟件的全球市場(chǎng),并不小。單就IT運(yùn)維管理軟件來(lái)說(shuō),全球范圍內(nèi),每賣出100萬(wàn)美金的服務(wù)器和存儲(chǔ),就要賣出大概35萬(wàn)美金的IT運(yùn)維管理軟件。
在中國(guó),這個(gè)數(shù)字就要小得多了,也許大概可能,5萬(wàn)美金?
差距其實(shí)也意味著成長(zhǎng)的空間。五年后呢?能不能達(dá)到35萬(wàn)美金的水平?恐怕也懸,但絕對(duì)不會(huì)是5萬(wàn)了。也許,是20萬(wàn)?
畢竟,中國(guó)人越來(lái)越貴,也越來(lái)越聰明了。
12
和一個(gè)認(rèn)識(shí)多年的朋友聊天,他過去是不太愿意在IT運(yùn)維管理軟件上花錢的,總覺得不值。但這次,他主動(dòng)談起要在這方面多投入。
“為什么?”我很好奇。
“你說(shuō),到底我們的數(shù)據(jù)中心是什么?”
我有點(diǎn)兒疑惑,指著窗外:“這個(gè)園區(qū),這些樓,樓里樓外的這一大堆設(shè)備,都是你們的數(shù)據(jù)中心啊。”
“沒錯(cuò),數(shù)據(jù)中心有這么多設(shè)施和硬件。其實(shí),每年我們都會(huì)買一大批新硬件,而同時(shí),又會(huì)拆掉一大批已經(jīng)過時(shí)的舊硬件。這些來(lái)自不同廠商的硬件,誰(shuí)花錢都能買到,不過是穿腸過的酒肉,其實(shí)并不屬于我們。反而是我們自己積累沉淀下來(lái)的運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、流程和文化,是花錢買不到的,才是真正屬于我們自己的數(shù)據(jù)中心啊!而這些東西,大多要靠軟件固化和留存下來(lái),你說(shuō),軟件和硬件,我們更應(yīng)該投資在哪個(gè)上面?”
13
其實(shí),未來(lái)十年ITOM軟件的市場(chǎng),還要比我們想象的大得多。畢竟,今天ITOM軟件,管的只是IT組件。
數(shù)據(jù)中心,只是最早被數(shù)字化的建筑。IT,只是第一代被聯(lián)網(wǎng)的物。
14
天下大勢(shì),分久必合,合久必分。
